Analyse du film "Les sentiers de la gloire"

En 1957, quand le film sortit en Belgique, United Artists renonça à distribuer le film en France suite à des protestations d'anciens combattants français. En effet, ce film tiré du roman "Les Sentiers de la Gloire" d'Humphrey Cobb, avait comme sujet principal les exécutions de soldats français pour cause de lâcheté pendant la première guerre mondiale lors des tranchées. Dès ce film, Kubrick suscitera la controverse à chaque sortie.
Cela constituera son premier grand succès autant populaire que critique, dopé par la présence de la star montante Kirk Douglas dans le rôle du Colonel Dax tiraillé entre les ordres absurdes de ses supérieurs et la réalité du terrain.
Il y expose la dure réalité des combats de tranchées par une innovation à l'époque : de longs travellings arrières montrant le Colonel Dax motivant ses troupes avant le combat. Après avoir montré ce qu'étaient les combats dans les tranchées, il se tourne vers les officiers ayant monté l'attaque contre une position pratiquement imprenable des allemands. Une scène d'anthologie montre les trois officiers protagonistes dans une discussion mouvementée. Chacun tient une place bien définie : le Colonel Dax défendant ses hommes contre l'accusation de son supérieur hiérarchique, le général Mireau. Un autre général de l'état-major (joué par Adolphe Menjou) prenant le rôle de l'arbitre, du conciliateur. Le film ne fut projeté à Paris qu'en 1972.
De mon point de vue, c'est un de ses films les plus convaincants dans son message. Il entre pleinement dans ses futurs thèmes de prédilection : l'oppression des supérieurs, l'absurdité. Chaque personnage tient son rôle très précisément.

Un excellent film dont on ne doit pas se lasser de le revoir.